能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)或檢驗(yàn)工作進(jìn)行判定。目的是為了實(shí)現(xiàn)確定某個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行某些特定檢測(cè)或測(cè)量能力，以及監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的持續(xù)能力。
實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)和能力驗(yàn)證的區(qū)別點(diǎn)
1.實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的解釋
實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)是按照預(yù)先規(guī)定的條件，由兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)相同或類(lèi)似的測(cè)試樣品進(jìn)行檢測(cè)的組織、實(shí)施和評(píng)價(jià)，從而確定實(shí)驗(yàn)室能力、識(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題與實(shí)驗(yàn)室間的差異，是判斷和監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段之一。
2.實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的作用

a、確定實(shí)驗(yàn)室對(duì)特定檢測(cè)或測(cè)量的能力并監(jiān)測(cè)其持續(xù)能力；

b、識(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題并采取糾正措施，可能與人員能力或設(shè)備校準(zhǔn)有關(guān)；

c、確定新方法的有效性和可比性；

d、鑒別實(shí)驗(yàn)室之間的差異；

e、確定一種方法的能力特性，通常稱(chēng)為共同試驗(yàn)；

f、給標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)賦值，并評(píng)價(jià)其適用性；

h、使客戶(hù)抱有更高的信任度。

通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題。對(duì)于準(zhǔn)確度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從系統(tǒng)誤差或過(guò)失誤差方面查找原因，如測(cè)量前的儀器校準(zhǔn)、恒定的環(huán)境誤差、器皿潔凈度、儀器異常等;對(duì)于精密度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從隨機(jī)誤差方面查找原因，如測(cè)量過(guò)程中環(huán)境溫度的波動(dòng)、儀器穩(wěn)定性等。
3.對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的解釋

實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證，是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)/檢測(cè)能力的能力。

能力驗(yàn)證活動(dòng)：由認(rèn)可機(jī)構(gòu)用于評(píng)審實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)能力的一些活動(dòng)，包括由合作組織、認(rèn)可機(jī)構(gòu)、商業(yè)機(jī)構(gòu)或其他提供者運(yùn)作的能力驗(yàn)證和測(cè)量審核。
實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證主要異同點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)可以自己組織（簡(jiǎn)單方法：一被測(cè)物由其他一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量后再由自己實(shí)驗(yàn)室測(cè)量，比對(duì)測(cè)量結(jié)果）。

能力驗(yàn)證則需得到CNAS承認(rèn)的機(jī)構(gòu)組織的才行（不能自己組織）：
運(yùn)作的主體不同
任何實(shí)驗(yàn)室或某領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)室群體都可以根據(jù)各自的需要組織實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)， 而能力驗(yàn)證活動(dòng)需由認(rèn)可機(jī)構(gòu)或其 授權(quán)/認(rèn)可的機(jī)構(gòu)組織運(yùn)作。
運(yùn)作的依據(jù)不同
實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)可按照預(yù)先規(guī)定的條件進(jìn)行，而能力驗(yàn)證應(yīng)依據(jù)ISO/IEC導(dǎo)則43《利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的能力驗(yàn)證》進(jìn)行，以確保能力驗(yàn)證計(jì)劃的質(zhì)量。
評(píng)價(jià)內(nèi)容不同
能力驗(yàn)證活動(dòng)必須對(duì)參加對(duì)象進(jìn)行能力評(píng)價(jià)，而實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)往往只需要得到某個(gè)特定的結(jié)論。
保密政策不同
大多數(shù)的能力驗(yàn)證活動(dòng)應(yīng)對(duì)參加者的身份予以保密，而實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)可以不考慮這一問(wèn)題。
確定比對(duì)和驗(yàn)證的儀器類(lèi)型
比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)包括七大類(lèi)型:①儀器比對(duì)試驗(yàn);②人員比對(duì)試驗(yàn);③實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn);④標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證試驗(yàn);⑤不同試驗(yàn)方法之間的驗(yàn)證試驗(yàn);⑥對(duì)保留樣品的重復(fù)測(cè)試;⑦樣品不同特性間相互關(guān)系驗(yàn)證試驗(yàn)。
比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)應(yīng)注意的問(wèn)題

例：CNAS承認(rèn)的能力驗(yàn)證活動(dòng)包括

1、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可國(guó)際合作組織，如亞太實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織（APLAC）、歐洲認(rèn)可合作組織（EA）等開(kāi)展的能力驗(yàn)證活動(dòng)；

2、國(guó)際和區(qū)域性計(jì)量組織，如國(guó)際計(jì)量委員會(huì)（CIPM）、亞太計(jì)量規(guī)劃組織（APMP）等開(kāi)展的國(guó)際比對(duì)活動(dòng)；

3、國(guó)際權(quán)威組織實(shí)施的行業(yè)國(guó)際性比對(duì)活動(dòng)；

4、我國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)管部門(mén)和國(guó)家計(jì)量院組織的能力驗(yàn)證活動(dòng)；

5、CNAS認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者提供的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

6、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃；

7、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者（已在CNAS備案的）組織的能力驗(yàn)證活動(dòng)；

8、由其他各行業(yè)組織的能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃，如能夠證明其運(yùn)作符合ISO/IEC 指南43-1《能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作》或ILAC-G13《對(duì)能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者能力的要求》，在通過(guò)CNAS審核后，可予以承認(rèn)。

一般優(yōu)先選擇以下實(shí)驗(yàn)室參與實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證：

a.通過(guò)計(jì)量認(rèn)證認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室；

b.管理體系符合ISO/IEC 17025或ISO/IEC導(dǎo)則25要求，并經(jīng)有關(guān)組織認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室（如通過(guò)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室）；

c.實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證項(xiàng)目應(yīng)是該實(shí)驗(yàn)室經(jīng)過(guò)認(rèn)可的項(xiàng)目。

比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是對(duì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力與檢測(cè)水平的真實(shí)考核。通過(guò)開(kāi)展比對(duì)和驗(yàn)證試驗(yàn),可使檢測(cè)能力與檢測(cè)水平有很大提高,確保了出具的檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載僅為分享知識(shí)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。