宋鐵彬1 杜建國(guó)1
(1.朝陽(yáng)出入境檢驗(yàn)檢疫局,遼寧朝陽(yáng),122000)
摘要:危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)是一個(gè)保證食品安全的預(yù)防性技術(shù)管理體系, 能使食品安全的潛在危害得到有效地預(yù)防、消除或降低到可能接受的水平。本文嘗試?yán)肏ACCP原理,以科學(xué)方法為基礎(chǔ),通過對(duì)雜糧加工過程的危害進(jìn)行評(píng)價(jià),確定關(guān)鍵環(huán)節(jié)的控制措施,從而確保雜糧的安全。
關(guān)鍵詞:HACCP原理 雜糧加工 安全
1 前言
雜糧是遼寧省朝陽(yáng)地區(qū)重要的農(nóng)產(chǎn)品之一,它包括黍子、谷子、蕎麥和高粱等。目前的雜糧加工廠大都采用傳統(tǒng)食品安全控制方法,即現(xiàn)場(chǎng)檢查和最終產(chǎn)品的抽樣檢測(cè)。國(guó)際上普遍認(rèn)為,企業(yè)只有達(dá)到了基本良好的生產(chǎn)規(guī)范(GMP)和良好操作規(guī)范(SSOP),并具備一定的技術(shù)、資金力量和人力資源才有可能實(shí)施HACCP【1】。而雜糧加工企業(yè)大都是中小型企業(yè)由于缺乏基礎(chǔ)衛(wèi)生設(shè)施、技術(shù)人力資源以及資金、設(shè)備,因此很難建立和實(shí)施HACCP體系【2】。但可以嘗試引用HACCP原理,通過對(duì)生產(chǎn)過程的科學(xué)分析,識(shí)別其存在的顯著危害,找出關(guān)鍵控制點(diǎn)(CCP),按照科學(xué)的方法采取相應(yīng)控制措施,從而防止危害的引入和消除危害,使產(chǎn)品的危險(xiǎn)性減少到最低程度,從而達(dá)到最終產(chǎn)品有較高安全性的目的。它將安全保證的重點(diǎn)由傳統(tǒng)的對(duì)最終產(chǎn)品的檢驗(yàn)轉(zhuǎn)移到對(duì)工藝過程及原料質(zhì)量進(jìn)行管理,克服了傳統(tǒng)食品安全控制方法的缺陷,具有安全性高、針對(duì)性強(qiáng)等特點(diǎn)【3】。
2 雜糧生產(chǎn)加工工藝
2.1雜糧生產(chǎn)加工的工藝流程
原料→清理去石→碾米→刨光→色選→包裝→過金探→成品入庫(kù)。
2.2雜糧生產(chǎn)加工的工藝描述
加工過程
|
加工目的及操作要點(diǎn)
|
加工設(shè)備
|
控制指標(biāo)
|
原料驗(yàn)收
|
符合本公司原料收購(gòu)要求的合格原料
|
|
按相應(yīng)品種的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
|
清理去石
|
清除草葉木柄等輕雜質(zhì)、不成熟粒、草子及土粒、石塊、玻璃等外來(lái)雜質(zhì);
合適的篩孔、合適的風(fēng)口、合適的去石機(jī)角度。
|
清選機(jī)
去石機(jī)
提升機(jī)
|
雜質(zhì)≤1%
外來(lái)雜質(zhì)不得檢出
|
脫殼
|
機(jī)械去除谷物的外表皮——糙米
調(diào)節(jié)脫殼機(jī)的間隙
|
脫殼機(jī)
|
脫殼率≥99%
|
碾米
|
機(jī)械碾除糙米的外皮——精米
合適的碾棍間距
|
碾米機(jī)
|
破碎率≤10%
|
刨光
|
刷去精米表面的粉質(zhì)顆粒使米更光潔
合適的碾棍間距
|
刨光機(jī)
|
目測(cè)
|
色選
|
去除與正常米不同顏色的物質(zhì)
合適的色選機(jī)設(shè)置
|
色選機(jī)
|
異色物質(zhì)≤0.1%
|
包裝
|
按合同要求
標(biāo)志、批號(hào)等要正確;封口要整齊
|
封口機(jī)
|
目測(cè)
|
過金探
|
檢測(cè)物料內(nèi)是否混有金屬碎片
使用前測(cè)試靈敏度、操作時(shí)要保證設(shè)備平穩(wěn)勿振動(dòng)、操作工不準(zhǔn)攜帶金屬物
|
金屬探測(cè)儀
|
每隔1小時(shí)用金屬標(biāo)準(zhǔn)物進(jìn)行驗(yàn)證
|
成品入庫(kù)
|
入庫(kù)保存
按批存放,先進(jìn)先出
|
|
堆放整齊
|
2.3雜糧加工危害分析
加工
步驟
|
確定本步驟引入有無(wú)危害
|
潛在安全危害是顯著(是/否)
|
判斷依據(jù)
|
應(yīng)用什么預(yù)防措施來(lái)防止顯著危害?
|
這步驟是關(guān)鍵控制點(diǎn)嗎?(是/否)
|
原
料
驗(yàn)
收
|
化學(xué)(藥物殘留)
|
是
|
種植過程中農(nóng)藥使用或控制不當(dāng)或環(huán)境污染
|
農(nóng)殘檢測(cè)
|
是
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
||
物理(金屬、石子、玻璃等)
|
是
|
原料攙雜或運(yùn)輸過程中混入
|
工藝流程中控制及金屬探測(cè)儀檢測(cè)
|
||
清
理
去
石
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(無(wú))
|
|
|
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
脫
殼
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(金屬異物)
|
是
|
設(shè)備損壞或部件脫落
|
金屬探測(cè)儀檢測(cè)
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
碾
米
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(金屬異物)
|
是
|
設(shè)備損壞或部件脫落
|
金屬探測(cè)儀檢測(cè)
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
刨
光
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(金屬異物)
|
是
|
設(shè)備損壞或部件脫落
|
金屬探測(cè)儀檢測(cè)
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
色
選
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(無(wú))
|
|
|
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
包
裝
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(無(wú))
|
|
|
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
過
金
探
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
是
|
物理(金屬異物)
|
是
|
金屬探測(cè)儀出現(xiàn)故障、前面工序引入
|
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
||
成
品
入
庫(kù)
|
生物(無(wú))
|
|
|
|
否
|
物理(無(wú))
|
|
|
|
||
化學(xué)(無(wú))
|
|
|
|
3 關(guān)鍵控制點(diǎn)的控制措施
3.1原料藥殘的控制
理論上,對(duì)原料農(nóng)殘的有效控制就是以原料批為單位,對(duì)原料進(jìn)行批批檢測(cè),雜糧加工是附加值很低的一個(gè)產(chǎn)業(yè),靠量多來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),所以這種方法實(shí)際上根本行不通。目前可行的控制方法有兩種:一是規(guī)模大的雜糧加工企業(yè),建立自己的雜糧種植基地,從源頭上抓管理,控制農(nóng)業(yè)品的投入,從而消除了農(nóng)藥殘留的危害。二是規(guī)模小的企業(yè)在產(chǎn)區(qū)進(jìn)行定點(diǎn)收購(gòu),對(duì)來(lái)自同一產(chǎn)區(qū)的雜糧實(shí)行藥殘監(jiān)控。這樣既不會(huì)為企業(yè)增加太多的成本,又能降低農(nóng)藥殘留的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2金屬探測(cè)的控制
操作人員每隔1小時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)物進(jìn)行驗(yàn)證,在金屬探測(cè)器能有效運(yùn)行的情況下對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。
4 結(jié)論
通過HACCP原理的引入,對(duì)雜糧生產(chǎn)全過程進(jìn)行危害分析,確定了關(guān)鍵控制點(diǎn),并制定了關(guān)鍵點(diǎn)控制措施。雜糧加工企業(yè)加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)控制,能有效的降低雜糧生產(chǎn)過程中的各種危害,保證產(chǎn)品安全。和傳統(tǒng)的安全控制方法相比,它將預(yù)防和控制重點(diǎn)前移,針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)采取有效措施,做到有的放矢,提高了產(chǎn)品安全保證的針對(duì)性。由于其針對(duì)性強(qiáng)、安全性高,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益和樹立良好社會(huì)形象。
5 討論
藥物殘留一直是困擾中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的老、大、難問題,它并不是某個(gè)企業(yè)自身采取控制措施就能徹底解決的問題,一些管理規(guī)范的大企業(yè)頻繁被國(guó)外藥殘通報(bào)就是一個(gè)例證。藥殘治理是一個(gè)系統(tǒng)工程,它需要在政府多個(gè)部門統(tǒng)一監(jiān)督管理下,建立建“產(chǎn)、供、銷、貯、用”一體化全程控制體系。在目前這種條件下,企業(yè)只有根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)自身?xiàng)l件以及銷售對(duì)象,建立適合自己的藥殘控制措施才是佳的。
金屬異物檢測(cè)作為關(guān)鍵控制點(diǎn)是針對(duì)出口雜糧到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家而言的,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)金屬異物的要求非常嚴(yán)格和苛刻。如果雜糧產(chǎn)品不銷售到對(duì)金屬異物有嚴(yán)格要求的國(guó)家或地區(qū),雜糧加工企業(yè)可以不把金屬異物檢測(cè)作為關(guān)鍵控制點(diǎn)。
目前雜糧加工企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè),受人力、物力和財(cái)力的限制,完全按照要求建立HACCP體系也不太現(xiàn)實(shí)。本文倡導(dǎo)雜糧加工企業(yè)應(yīng)用HACCP原理,用先進(jìn)的危害控制措施來(lái)消除或減少生產(chǎn)過程中的潛在危害。HACCP只是針對(duì)食品安全的預(yù)防體系,它并不能提高產(chǎn)品質(zhì)量,產(chǎn)品質(zhì)量還需要質(zhì)量控制措施來(lái)提高【1】,所以雜糧加工企業(yè)在應(yīng)用HACCP原理的同時(shí),絕對(duì)不能放松對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的控制。
參考文獻(xiàn):
Jones, D.R. 2009. The Principles of HACCP. National Egg Quality School Proceedings. Section VI, p9-12.
劉先德,段啟甲,佘銳萍.我國(guó)目前HACCP應(yīng)用存在的問題和對(duì)策[J].食品科學(xué),2007,28(5):369-373
趙同剛,徐科,主編. 食品企業(yè)危害分析關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)質(zhì)量控制體系. 經(jīng)濟(jì)管理出版社,2003. 15-17.
作者簡(jiǎn)歷:宋鐵彬,男,朝陽(yáng)出入境檢驗(yàn)檢疫局,從事進(jìn)出口植物及產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫
杜建國(guó)(并列作者),朝陽(yáng)出入境檢驗(yàn)檢疫局,從事進(jìn)出口植物及產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫
原文下載: 《HACCP原理在雜糧加工過程中應(yīng)用的探討》