新華網(wǎng)南京１０月２４日電（記者顧燁）無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)法院近日成功調(diào)解了一起特殊的消費(fèi)糾紛，一進(jìn)口蜂膠食品雖然通過(guò)了美國(guó)ＦＤＡ認(rèn)證和ＧＭＰ審核，但由于不符合中國(guó)有關(guān)“蜂膠不得作為普通食品原料使用”的禁止性規(guī)定，消費(fèi)者獲得了三倍賠償。主審法官表示，此類(lèi)糾紛是由中美法律沖突引發(fā)的。

    現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)上到處可見(jiàn)各種進(jìn)口食品，有的通過(guò)了國(guó)外認(rèn)證，不少消費(fèi)者對(duì)這種“洋標(biāo)準(zhǔn)”很推崇，但是這樣的食品都能在中國(guó)上市嗎？浙江人馮軍發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題，于是他走進(jìn)法院，為“這樣的進(jìn)口食品能否在中國(guó)上市”討個(gè)說(shuō)法。

    馮軍在浙江一帶是個(gè)頗有名氣的維權(quán)人士，憑借對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)的掌握，馮軍的多次維權(quán)行動(dòng)成功幾率很高。

    今年９月５日，馮軍在無(wú)錫一大型超市購(gòu)買(mǎi)了３瓶由“上海交大昂立股份有限公司”經(jīng)銷(xiāo)的“蜂膠復(fù)合膠囊”，價(jià)值計(jì)６５４元。經(jīng)查詢，馮軍發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品作為普通食品，使用了只可用于藥品、保健食品的藥材“蜂膠”，遂訴至法院。

    馮軍訴稱：“進(jìn)口食品要在中國(guó)上市須符合中國(guó)法律”。依據(jù)衛(wèi)生部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理通知》等相關(guān)規(guī)定，“蜂膠”已列入可用于保健食品的物品名單中；依照國(guó)家質(zhì)檢總局關(guān)于“可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用”的規(guī)定，該產(chǎn)品未獲國(guó)家批準(zhǔn)“保健食品”的批文，擅自使用藥材蜂膠作為原料，具有影響人體健康安全的隱患，違反了《食品安全法》。被告在明知以上事實(shí)的情況下仍然進(jìn)行銷(xiāo)售，故訴求原告退還貨款并支付十倍的賠償金。

    超市方則辯稱：“進(jìn)口食品符合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)就能在中國(guó)上市”。該商品是從美國(guó)進(jìn)口的，衛(wèi)生部衛(wèi)監(jiān)督函（２００７）２７４號(hào)中的蜂膠不得作為普通食品原料使用的規(guī)定，是針對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，而本案的產(chǎn)品應(yīng)該適用進(jìn)口產(chǎn)品的法律規(guī)定。

    超市方認(rèn)為，該蜂膠產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)美國(guó)食品和藥物管理局（ＦＤＡ）和美國(guó)藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（ＧＭＰ）的審核，這兩項(xiàng)是美國(guó)有關(guān)食品藥品生產(chǎn)的最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)內(nèi)，該蜂膠產(chǎn)品也已經(jīng)取得了衛(wèi)生許可證，每批次產(chǎn)品也都按照國(guó)家質(zhì)檢總局的檢驗(yàn)檢疫，都有證書(shū)，對(duì)人體沒(méi)有安全隱患，因此請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。

    經(jīng)過(guò)法官調(diào)解，最終此案以超市方主動(dòng)支付馮軍２０００元而告結(jié)束。

    法院人士認(rèn)為，該進(jìn)口蜂膠產(chǎn)品雖然缺少“保健食品”的批文，但從入關(guān)、檢驗(yàn)檢疫到上架都一路綠燈，這說(shuō)明中國(guó)在進(jìn)口食品管理上仍有尚待完善之處。