趙先生花153.6元買(mǎi)了兩箱匯源果汁。因在有獎(jiǎng)銷(xiāo)售卡片上沒(méi)看到中獎(jiǎng)概率，他以欺詐為由，將物美大賣(mài)場(chǎng)大興店和北京匯源食品飲料有限公司告到法院。昨天上午，大興法院開(kāi)庭審理此案。

　　趙先生稱，他按卡片說(shuō)明將密碼發(fā)短信到指定號(hào)碼，均得到回復(fù)“您本次未獲獎(jiǎng)，感謝您的參與”。他咨詢獲知，經(jīng)營(yíng)者舉辦有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，應(yīng)向購(gòu)買(mǎi)者明示中獎(jiǎng)概率等事項(xiàng)。趙先生認(rèn)為，匯源公司沒(méi)向消費(fèi)者明示中獎(jiǎng)概率，屬于欺騙消費(fèi)者。趙先生訴至法院，要求物美大賣(mài)場(chǎng)大興店退款153.6元，匯源公司賠償153.6元。

　　法庭上，物美大賣(mài)場(chǎng)大興店稱，他們不是活動(dòng)的主辦方，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，“卡片上沒(méi)寫(xiě)明中獎(jiǎng)概率不等于沒(méi)有中獎(jiǎng)概率，卡片上沒(méi)有只能說(shuō)明是宣傳上有瑕疵”。

　　匯源公司辯稱：“公司在卡片中注明詳情請(qǐng)見(jiàn)網(wǎng)站和咨詢相關(guān)熱線，在網(wǎng)站和相關(guān)海報(bào)上都有中獎(jiǎng)概率”。匯源公司出示了海報(bào)、DM單和公證書(shū)，上面都注明中獎(jiǎng)概率為1.5%。對(duì)此，趙先生反駁說(shuō)，他沒(méi)看到店內(nèi)海報(bào)，“上網(wǎng)查詢和打熱線電話咨詢需要費(fèi)用，消費(fèi)者再花費(fèi)其他費(fèi)用獲得相關(guān)信息，不構(gòu)成明示”。（記者王麗娜）